Мы часто путаем Форму и Содержание. Думая что Форма есть Причина Содержания.
Я думаю, что Содержание - есть причина Формы! А Форма- лишь следствие Сути.

Поняв Суть (которая и есть Содержание) мы постигнем и Форму, НО только скопировав Форму мы не доберемся до ее Сути.
Во многих БИ (боевых искусствах) разнообразие стилей пришло из копирования Форм.
Ученик видел Форму Мастера, но не видел Сути, приведшей к Форме. Скопировав Форму ученик наполнял ее своим Содержанием, часто далеким от Истинного. Со временем начальная Суть, породившая Форму утрачивалась и Форма стала признаком мастерства.
Одна и та же Суть может породить многообразие Форм.
Так и в йоге (тай-чи, цигун и пр. техниках работы с телом): мы копируем ТОЛЬКО Форму. И чем круче Форма - тем круче МЫ! а Суть... а что Суть... кто ее увидит - все видят только внешнее.
В древнем пра-языке каждый слог имел глубокий и обширный смысл (например ВедьМА - Ведающая Мать, Аз Буки Веди - Я Буквы (Бога) Ведающий)
В современной Йоге, очень многие спорят как правильно делать ту или иную асану, какой стиль лучше, какая асана полезней а какая вреднее... Спорить - спорят (по Форме), а по Сути?
И если Асаны - есть Жемчужины, нанизанные на нить дыхания, так может нужно тщательно подбирать Жемчуга, и убедиться что они есть не блестящая перламутровая подделка?
И если последовательность - есть стих, написанный Буквами Асан, может имеет смысл вникнуть в Суть букв, (вспомним Аз Буки Веди), а не воспроизводить Звук не Ведая его Смысла?
.....
продолжение будет.....